Menú

Autor: Rubén Alberto Chaia

Paginas: 11

Editorial: elDial.com

Materia: Penal

Año de edición: 2021

Formato: Pdf


 

RESEÑA

La Corte Interamericana de Derechos Humanos ha señalado que el deber de investigar es una obligación de medio y no de resultado agregando que debe ser asumida por el Estado como un deber jurídico propio y no como una simple formalidad condenada de antemano a ser infructuosa, o como una mera gestión de intereses particulares, que dependa de la iniciativa procesal de las víctimas o de sus familiares, o de la aportación privada de elementos probatorios. Por su trascendencia y las consecuencias que una intimación defectuosa puede acarrear, el autor aborda la compleja relación entre “apertura” e “intimación” en tensión con la necesaria “completitud” que debe tener el relato acusatorio en el marco del debido proceso como derecho humano, donde se asegure el derecho a la mejor prueba y el derecho a la mejor respuesta.

 

 

Paper: ¿Amplitud probatoria vs. completitud del relato? Violencia de Género. Reflexiones en torno al derecho a la mejor prueba y el derecho a la mejor respuesta

€4,69

¡Llevá 3 y pagá 2!

Válido para este producto y todos los de la categoría: SUPER PROMOS -> E books y Papers (3x2).
Podés combinar esta promoción con otros productos de la misma categoría.

Paper: ¿Amplitud probatoria vs. completitud del relato? Violencia de Género. Reflexiones en torno al derecho a la mejor prueba y el derecho a la mejor respuesta €4,69

Autor: Rubén Alberto Chaia

Paginas: 11

Editorial: elDial.com

Materia: Penal

Año de edición: 2021

Formato: Pdf


 

RESEÑA

La Corte Interamericana de Derechos Humanos ha señalado que el deber de investigar es una obligación de medio y no de resultado agregando que debe ser asumida por el Estado como un deber jurídico propio y no como una simple formalidad condenada de antemano a ser infructuosa, o como una mera gestión de intereses particulares, que dependa de la iniciativa procesal de las víctimas o de sus familiares, o de la aportación privada de elementos probatorios. Por su trascendencia y las consecuencias que una intimación defectuosa puede acarrear, el autor aborda la compleja relación entre “apertura” e “intimación” en tensión con la necesaria “completitud” que debe tener el relato acusatorio en el marco del debido proceso como derecho humano, donde se asegure el derecho a la mejor prueba y el derecho a la mejor respuesta.