Menú

La acusación alternativa en el CPPN (ley 23984)

Discusiones con dimensión constitucional

 

AUTORES: Nicolás Pacilio

EDITORIAL: elDial.com

AÑO: 2023

CATEGORIA: Penal

FORMATO: pdf

PAGINAS: 15

 

SINOPSIS:

El autor plantea que la herramienta de la acusación alternativa es constitucionalmente viable en el marco de un enjuiciamiento de tipo criminal. Con ese propósito, hace hincapié en cuáles son los requisitos constitucionales que debe satisfacer el enjuiciamiento para satisfacer la garantía de defensa en juicio. Partiendo de esa base, describe las situaciones en que es utilizable el mecanismo y el marco legal que posee. También rastrea los cuestionamientos centrales que ha recibido su aplicación, para ofrecer razones de por qué, en efecto, la introducción de hipótesis alternativas supera esas críticas, siempre que se respeten determinadas condiciones.

 

Nicolás Pacilio: Abogado (UBA. Especialista en Derecho Penal (Universidad T. Di Tella). Profesor adjunto de la materia Derecho Penal, Parte General, de la Facultad de Derecho de la Universidad del Salvador (USAL). Secretario de Cámara de la Sala 2 de la Cámara Criminal y Correccional Federal. Autor de libros y artículos de su especialidad.

Paper: La acusación alternativa en el CPPN (ley 23984)

€1,43
Paper: La acusación alternativa en el CPPN (ley 23984) €1,43

La acusación alternativa en el CPPN (ley 23984)

Discusiones con dimensión constitucional

 

AUTORES: Nicolás Pacilio

EDITORIAL: elDial.com

AÑO: 2023

CATEGORIA: Penal

FORMATO: pdf

PAGINAS: 15

 

SINOPSIS:

El autor plantea que la herramienta de la acusación alternativa es constitucionalmente viable en el marco de un enjuiciamiento de tipo criminal. Con ese propósito, hace hincapié en cuáles son los requisitos constitucionales que debe satisfacer el enjuiciamiento para satisfacer la garantía de defensa en juicio. Partiendo de esa base, describe las situaciones en que es utilizable el mecanismo y el marco legal que posee. También rastrea los cuestionamientos centrales que ha recibido su aplicación, para ofrecer razones de por qué, en efecto, la introducción de hipótesis alternativas supera esas críticas, siempre que se respeten determinadas condiciones.

 

Nicolás Pacilio: Abogado (UBA. Especialista en Derecho Penal (Universidad T. Di Tella). Profesor adjunto de la materia Derecho Penal, Parte General, de la Facultad de Derecho de la Universidad del Salvador (USAL). Secretario de Cámara de la Sala 2 de la Cámara Criminal y Correccional Federal. Autor de libros y artículos de su especialidad.