Reconocimiento biométrico facial en la sociedad de la hipervigilancia digital 

Comentario de la sentencia en el caso “Glukhin vs. Rusia”, de 13 de julio de 2023

AUTORES: Gustavo Eduardo Aboso

EDITORIAL: elDial.com

AÑO: 2023

CATEGORIA: Penal - Derecho tecnológico

FORMATO: pdf

PAGINAS: 32

SINOPSIS:

Este paper tiene por objeto la reciente decisión del Tribunal Europeo de Derechos Humanos en el caso “Glukhin vs. Rusia” en la que se analizó el uso del sistema de videovigilancia basado en el reconocimiento de datos biométricos y la cibervigilancia de los entornos digitales para identificar a los participantes de una protesta masiva contra las medidas del gobierno y en apoyo de un candidato a la elección presidencial. No es algo nuevo si decimos que los regímenes dictatoriales o autocráticos emplean las nuevas tecnologías para la vigilancia y el control social, y el uso masivo de los algoritmos que analizan datos biométricos de la población en el marco de un sistema de crédito social. Hoy en día, resulta necesario y pertinente analizar el fondo de la cuestión planteada en la sentencia en comentario que refleja sin duda una advertencia que no debe ni puede ser dejada de lado en relación con la hipervigilancia que se vive en nuestros días.

Gustavo Eduardo Aboso: Doctor en Derecho (UNED- Madrid). Defensor de Cámara en lo Penal, Contravencional y de Faltas del Poder Judicial de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Profesor de posgrado en Derecho Penal (UBA, Universidad Austral, Universidad de Belgrano, Universidad Nacional Mar del Plata y Universidad del Salvador). Profesor invitado de la Universidad de Azuay (Ecuador) y la Universidad Mayor San Andrés (Bolivia). Autor del “Código Penal de la República Argentina comentado y concordado”, 6.a ed., 1.a reimp., 2022, entre otras obras. Director del Suplemento de Derecho Penal y Procesal Penal de ElDial.com. Miembro fundador de la Academia Argentina de Ciencias Penales.