Menú

Los principios específicos de la licitación pública (igualdad, concurrencia y publicidad), el derecho de los oferentes, autoexcluidos y terceros frente a su violación y las consecuencias jurídicas

Autor: Tristán Gómez Zavaglia
Área: Derecho Administrativo
Editorial: elDial.com
Año de edición: 2022
Formato: pdf
Páginas: 11

 

SINOPSIS

El autor comenta el fallo “C.G., A. c/ EN -DNM s/ recurso directo”, en el cual la CSJN tuvo
oportunidad de expedirse en un supuesto de alta sensibilidad social que involucraba a una
mujer migrante -madre de cuatro menores argentinos- condenada por el delito de tráfico de
estupefacientes en su modalidad de transporte. En el caso, el alto Tribunal debió meritar los
alcances de dos disposiciones de una norma de carácter federal del régimen legal de
migraciones: los artículos 29, inc. c, y 62 de ley 25.871.

Paper: Mujeres, madres, migrantes y vulnerables. Comentario a fallo: Expte N° CAF 59609/2017/2/RH1 - "C.G., A. c/ EN - DNM s/ recurso directo" - CSJN - 06/

R$12,63

¡Llevá 3 y pagá 2!

Válido para este producto y todos los de la categoría: BLACKWEEK -> E books y papers 3x2.
Podés combinar esta promoción con otros productos de la misma categoría.

Paper: Mujeres, madres, migrantes y vulnerables. Comentario a fallo: Expte N° CAF 59609/2017/2/RH1 - "C.G., A. c/ EN - DNM s/ recurso directo" - CSJN - 06/ R$12,63

Los principios específicos de la licitación pública (igualdad, concurrencia y publicidad), el derecho de los oferentes, autoexcluidos y terceros frente a su violación y las consecuencias jurídicas

Autor: Tristán Gómez Zavaglia
Área: Derecho Administrativo
Editorial: elDial.com
Año de edición: 2022
Formato: pdf
Páginas: 11

 

SINOPSIS

El autor comenta el fallo “C.G., A. c/ EN -DNM s/ recurso directo”, en el cual la CSJN tuvo
oportunidad de expedirse en un supuesto de alta sensibilidad social que involucraba a una
mujer migrante -madre de cuatro menores argentinos- condenada por el delito de tráfico de
estupefacientes en su modalidad de transporte. En el caso, el alto Tribunal debió meritar los
alcances de dos disposiciones de una norma de carácter federal del régimen legal de
migraciones: los artículos 29, inc. c, y 62 de ley 25.871.