Menú

Incidencia de la vulnerabilidad en la obligación alimentaria a cargo de los abuelos. Importancia del “diálogo de fuentes”.

Comentario al fallo “M., R. G. c/ V., F.; L. s/ alimentos” – Juzgado de Primera Instancia de Personas y Familia de Segunda Nominación de Orán (Salta) - 04/04/2022

 

AUTOR: Gabriela Yuba

EDITORIAL: elDial.com

AÑO: 2023

CATEGORIA: Civil

PÁGINAS: 8

 

SINOPSIS:

El Juzgado de Primera Instancia de Personas y Familia de Segunda Nominación de Orán, en abril del 2022, en los autos “M., R. G. c/ V., F.; L., s/-alimentos”, resolvió eximir a los abuelos paternos demandados de pagar los alimentos provisorios a favor de su nieto y dispuso medidas conminatorias respecto del progenitor para asegurar el cumplimiento de la obligación alimentaria. Para arribar a esta decisión, la Sra. Jueza realizó un minucioso análisis del contexto sociofamiliar de los demandados -abuelos paternos-, de su situación de vulnerabilidad, de la actora, del hijo menor y de la posición del progenitor como principal obligado.

 

En este paper, se analiza el impacto de la vulnerabilidad de las personas en el ejercicio de derechos y obligaciones, y la tensión con los derechos de otras personas vulnerables -en este caso, el niño, nieto de los demandados-.

 

Paper: Incidencia de la vulnerabilidad en la obligación alimentaria a cargo de los abuelos. Importancia del "diálogo de fuentes".

R$12,63
Paper: Incidencia de la vulnerabilidad en la obligación alimentaria a cargo de los abuelos. Importancia del "diálogo de fuentes". R$12,63

Incidencia de la vulnerabilidad en la obligación alimentaria a cargo de los abuelos. Importancia del “diálogo de fuentes”.

Comentario al fallo “M., R. G. c/ V., F.; L. s/ alimentos” – Juzgado de Primera Instancia de Personas y Familia de Segunda Nominación de Orán (Salta) - 04/04/2022

 

AUTOR: Gabriela Yuba

EDITORIAL: elDial.com

AÑO: 2023

CATEGORIA: Civil

PÁGINAS: 8

 

SINOPSIS:

El Juzgado de Primera Instancia de Personas y Familia de Segunda Nominación de Orán, en abril del 2022, en los autos “M., R. G. c/ V., F.; L., s/-alimentos”, resolvió eximir a los abuelos paternos demandados de pagar los alimentos provisorios a favor de su nieto y dispuso medidas conminatorias respecto del progenitor para asegurar el cumplimiento de la obligación alimentaria. Para arribar a esta decisión, la Sra. Jueza realizó un minucioso análisis del contexto sociofamiliar de los demandados -abuelos paternos-, de su situación de vulnerabilidad, de la actora, del hijo menor y de la posición del progenitor como principal obligado.

 

En este paper, se analiza el impacto de la vulnerabilidad de las personas en el ejercicio de derechos y obligaciones, y la tensión con los derechos de otras personas vulnerables -en este caso, el niño, nieto de los demandados-.