- OFERTAS
- Libros
- Suscripciones
- Cursos
- Cómo comprar
- Contacto
- Ver todos los productos
-
Libros
-
OFERTAS
-
Cursos
- Suscripciones
- Ver toda esta categoría
- Libros elDial.com
-
Civil y Comercial
-
Penal y Procesal Penal
-
Laboral y Previsional
- Aeronáutico y Marítimo
- Derecho Tecnológico
-
Modelos y Práct. Prof.
- Códigos
-
Público e Internacional
- Concursos y quiebras
- Otros
- Guías de estudio
- UBA
- Procesal Civil y Comerc
- Modelos y Práct. Prof
- Ver toda esta categoría
-
Cursos Online
- Ver toda esta categoría
- Iniciación profesional
- Alta tecnología
- Administrativo
- Procesal Civil y Comercial
-
Civil y Comercial
-
Laboral y Previsional
- Penal y Procesal Penal
-
Público e Internacional
- Otros
Autor: Horacio R. Granero y Ricardo Porto
Paginas:21
Editorial: elDial.com
Materia: Civil / Alta tecnología
Año de edición: 2022
Formato: Pdf
RESEÑA
En este paper, acercamos las reflexiones de los Dres. Horacio R. Granero y Ricardo Porto sobre
el fallo “Denegri” de la CSJN. El precedente rechaza la demanda interpuesta contra Google, con
el objeto de que se le ordene suprimir sitios web en los que se exponía información de la
actora relativa a hechos ocurridos hace más de 20 años que podían obtenerse mediante el
ingreso de su nombre en el motor de búsqueda. Los magistrados consideraron que no se
advertía fundamento constitucional ni legal alguno que sustente la pretensión de la actora, ni
que se hubieran brindado argumentos suficientes que demuestren que una persona que fue y
es figura pública tenga el derecho a limitar el acceso a información veraz y de interés público
que sobre ella circula en internet.
Paper: Derecho al olvido, libertad de expresión y algoritmos. Reflexiones a partir del fallo "Denegri" de la CSJN
Autor: Horacio R. Granero y Ricardo Porto
Paginas:21
Editorial: elDial.com
Materia: Civil / Alta tecnología
Año de edición: 2022
Formato: Pdf
RESEÑA
En este paper, acercamos las reflexiones de los Dres. Horacio R. Granero y Ricardo Porto sobre
el fallo “Denegri” de la CSJN. El precedente rechaza la demanda interpuesta contra Google, con
el objeto de que se le ordene suprimir sitios web en los que se exponía información de la
actora relativa a hechos ocurridos hace más de 20 años que podían obtenerse mediante el
ingreso de su nombre en el motor de búsqueda. Los magistrados consideraron que no se
advertía fundamento constitucional ni legal alguno que sustente la pretensión de la actora, ni
que se hubieran brindado argumentos suficientes que demuestren que una persona que fue y
es figura pública tenga el derecho a limitar el acceso a información veraz y de interés público
que sobre ella circula en internet.