- OFERTAS
- Libros
- Suscripciones
- Cursos
- Cómo comprar
- Contacto
- Ver todos los productos
-
Libros
-
OFERTAS
-
Cursos
- Suscripciones
- Ver toda esta categoría
- Libros elDial.com
-
Civil y Comercial
-
Penal y Procesal Penal
-
Laboral y Previsional
- Aeronáutico y Marítimo
- Derecho Tecnológico
-
Modelos y Práct. Prof.
- Códigos
-
Público e Internacional
- Concursos y quiebras
- Otros
- Guías de estudio
- UBA
- Procesal Civil y Comerc
- Modelos y Práct. Prof
- Ver toda esta categoría
-
Cursos Online
- Ver toda esta categoría
- Iniciación profesional
- Alta tecnología
- Administrativo
- Procesal Civil y Comercial
-
Civil y Comercial
-
Laboral y Previsional
- Penal y Procesal Penal
-
Público e Internacional
- Otros
La informática jurídica decisional (IA) aplicada a personas en situación de vulnerabilidad: una mirada desde la óptica de John Rawls
AUTORES: Luis Fernando Poenitz
EDITORIAL: elDial.com
AÑO: 2024
CATEGORIA: Penal – Nuevas tecnologías
FORMATO: pdf
PAGINAS: 13
SINOPSIS:
La inteligencia artificial (IA) –aplicada a la administración de justicia- fue ganando terreno como un mecanismo de agilización de diferentes procesos y procedimientos de posible estandarización; y que, básicamente, consiste en programas (softwares) basados en algoritmos orientados a construir respuestas judiciales. Así, muchos gobiernos y administraciones tienen la convicción de que la IA puede solventar sus profundas deficiencias y hacer que la justicia sea más justa, y de esta forma anhelar un servicio más simple, sencillo, rápido, oportuno y accesible a los ciudadanos. Ahora bien, este nuevo fenómeno presenta la dificultad de que para acceder al mismo se requiere cumplir ciertas condiciones; cuanto menos, un dispositivo electrónico, buen acceso al servicio de internet y un entendimiento de las reglas de funcionamiento. A su vez, crea “Jueces robots”, que bajo un lema de “eficacia y rapidez de la automatización” toman decisiones muy políticas alegando que es solo un proceso administrativo y matemático. Así, estos algoritmos con toga deciden frente a situaciones de vulnerabilidad, donde se requieren analizar condiciones internas y externas de determinados grupos sociales, lo cual resulta extremadamente peligroso puesto que se puede entender que para esos casos se requiere un ser humano provisto de tino, sensibilidad y empatía. Esto da pie para preguntarse: ¿de qué manera puede armonizarse esta nueva corriente, con aquella vinculada con una creciente humanización de los procesos judiciales, que procura un mayor vínculo e inmediación con los justiciables y la consideración de las particularidades de los distintos colectivos, así como las situaciones individuales de debilidad jurídica, cuya atención se establece tan especial y específicamente a partir de la vigencia del Código Civil y Comercial y de diversos tratados internacionales incorporados en nuestra legislación con jerarquía constitucional?
Paper: La informática jurídica decisional (IA) aplicada a personas en situación de vulnerabilidad: una mirada desde la óptica de John Rawls
La informática jurídica decisional (IA) aplicada a personas en situación de vulnerabilidad: una mirada desde la óptica de John Rawls
AUTORES: Luis Fernando Poenitz
EDITORIAL: elDial.com
AÑO: 2024
CATEGORIA: Penal – Nuevas tecnologías
FORMATO: pdf
PAGINAS: 13
SINOPSIS:
La inteligencia artificial (IA) –aplicada a la administración de justicia- fue ganando terreno como un mecanismo de agilización de diferentes procesos y procedimientos de posible estandarización; y que, básicamente, consiste en programas (softwares) basados en algoritmos orientados a construir respuestas judiciales. Así, muchos gobiernos y administraciones tienen la convicción de que la IA puede solventar sus profundas deficiencias y hacer que la justicia sea más justa, y de esta forma anhelar un servicio más simple, sencillo, rápido, oportuno y accesible a los ciudadanos. Ahora bien, este nuevo fenómeno presenta la dificultad de que para acceder al mismo se requiere cumplir ciertas condiciones; cuanto menos, un dispositivo electrónico, buen acceso al servicio de internet y un entendimiento de las reglas de funcionamiento. A su vez, crea “Jueces robots”, que bajo un lema de “eficacia y rapidez de la automatización” toman decisiones muy políticas alegando que es solo un proceso administrativo y matemático. Así, estos algoritmos con toga deciden frente a situaciones de vulnerabilidad, donde se requieren analizar condiciones internas y externas de determinados grupos sociales, lo cual resulta extremadamente peligroso puesto que se puede entender que para esos casos se requiere un ser humano provisto de tino, sensibilidad y empatía. Esto da pie para preguntarse: ¿de qué manera puede armonizarse esta nueva corriente, con aquella vinculada con una creciente humanización de los procesos judiciales, que procura un mayor vínculo e inmediación con los justiciables y la consideración de las particularidades de los distintos colectivos, así como las situaciones individuales de debilidad jurídica, cuya atención se establece tan especial y específicamente a partir de la vigencia del Código Civil y Comercial y de diversos tratados internacionales incorporados en nuestra legislación con jerarquía constitucional?